PardusWiki, özgür ansiklopedi

Konu başlıkları 1 Wikinin pasif olmasının sebebi neydi ve tekrarlanmaması için çözüm üretildimi? 2 "Bunu biz yapmadık" 3 Peki ne istiyorsunuz? 3.1 Yönlendirilen içerik hakkında 3.2 Unutuyorum ama neyi, en tatlı bir eklentiyi, neden imza atma diye sormasana, ilk harflere bakmasana 3.3 Kullanıcı sayfaları 3.4 Kullanıcı sayfası

[değiştir] Wikinin pasif olmasının sebebi neydi ve tekrarlanmaması için çözüm üretildimi?

yaklaşık 4 aydır wiki pasif haldeydi hatta forumda ölü site olarak bahsediliyordu. O yüzden ümidi kestiğimizden yeni forum wiki açılmıştı. şimdi bu wiki tekrar açıldı. Acaba wikinin pasif olma ve ilgilenilmeme sebebi neydi ve bu durumun tekrar olmaması için bir çözüm üretildimi?. --6630 19:54, 28 Ağustos 2007 (EEST)

Öncelikle şuna bir açıklık getireyim, soru eki olan 'mi' ayrı yazılır. Yani 'üretildimi' değil 'üretildi mi'. Soruya gelirsek, ölü site olarak bahsedilmesi yazanların/sizin düşünceleri, sadece birkaç önemli işlevi çalışmıyordu. Wiki ile teknik olarak tek başıma ilgileniyorum ve bahsettiğiniz süre zarfında özgürlük için projesine yoğunlaştığım için ilgilenemedim. Sorun ise sunucunun Gentoo-Pardus geçişi sebebiyle mysql'in güncel sürüme geçmesi sonucu oluştu. Sunucularda bu tip bir geçiş tekrarlanmayacağı için bu sorun tekrar etmeyecek. Bir oluşumda sorun varsa çözüm bu oluşumu fork etmek ve/veya kopyalamak değildir, doğrudan çözüm üretmektir. Ahmet 22:18, 28 Ağustos 2007 (EEST)

Kusura bakmayın tepki göstermiyorum, çok güzel çalışmalar yapıyorsunuz. Ama ben açımdan görünen görünen sorun sadece son değişikliklerin çalışmaması değildi çok uzun süre resim eklem fonksiyonu çalışmadı ve yeni eklenen yazılar görünmüyordu. Çözüm için bir şey yapabilirmiyiz diye bağlantı kurmayı denedim ama bir cevap alamadım. aylar süren cevapsız ve son eklemelerin çalışmadığı dönemden sonra bir daha düzelmeyecek gibi görünmeye başladı. Fork'dan kastınız sanırım çatal wikinin ikiye bölünmesi anlamına geliyor. En mantıklısı aylarca yazdıklarımın eklenmediğini görünce ve cevap alamayınca başka bir yer aramak en mantıklı çözüm gibi göründü. kopyamak ise sadece benim yazdığım yazıları şahsen kopyaladım ve kopyalanan yere bakarsanız yeni eklemeler yapıldı çünkü bütün yazıları hala geliştirip daha basit anlaşılır hale getirmeye çalışıyorum. Bence sorununu tekrarlanmaması için çözüm gönüllülerden wikinin teknik kısmından anlayan bir kaç kişi daha almak sizin yoğun olduğunuz dönemde en azından çalışır durumda tutmaya yetecek bilgi düzeyi yeterli düzye sahip sahip birileri olabilir. --6630 15:12, 29 Ağustos 2007 (EEST)

Bir oluşumda sorun varsa çözüm bu oluşumu fork etmek ve/veya kopyalamak değildir, doğrudan çözüm üretmektir. demişsiniz. Aylarca bu konuyla ilgili tartışma sayfalarına, geliştiricilerin e-posta adreslerine iletiler yazdım. Bir çözüm önerisini bırakın tepki bile gelmedi. Yani 'doğrudan çözüm üretme' girişimlerimiz boşa çıktı, bu şekilde de yeni wiki doğdu. Ayrıca benim kişisel görüşüm yeni wiki'nin son kullanıcı açısından çok daha göze hitap eden, kullanımı kolay, sayfaları birbirine girmemiş bir yapısı var. Şu aşamada asıl bu wiki bir fork gibi kalmış bence. --Dreamcatcher 17:51, 29 Ağustos 2007 (EEST)

Kusuruma bakmayın ama makale sayısına, son bir haftalık güncelleme/edit sayısına, geliştirici belgelerine ve makale kalitesine bakarsanız hangi Wiki'nin "fork" olduğunu görürsünüz. Pardus-Wiki'nin sadece Türkçe kısmındaki sayfa/makale sayısı diğer wikinin yaklaşık dört katı!! Sizi utandırmamak için daha fazla rakam vermeyeceğim, meraklısı her iki wiki'nin özel sayfalarından görür bunu nasılsa...

Pek çok belge ve kılavuz (ki Compiz'in kurulumundan, ekran kartlarına dek pek çok doküman) doğrudan geliştiricileri tarafından sık sık güncellenip, burada baştan yazılıyor. "Bu dokümanları biz kendi wikimize koyarız, sizi de yakinen takip ederiz" diyorsanız ne âlâ, böylelikle kullanıcılarınızı da yanlış yönlendirmemiş olursunuz. Ama bu durumda da yetersiz ve hep birkaç adım geriden takip eden bir fork olarak kalırsınız. Burada güncellenen dokümanların takibi ve öbür wiki'ye taşınmasının nasıl bir emek kaybı olduğunu da takdirinize bırakıyorum.

PardusWiki'nin yeni yapılanmasında görevi iki genç Pardus geliştiricisi (sevgili Uğur Çetin ve Bertan) bayrağı devraldı. Eski wiki sorumlusu Ahmet Aygün ise yoğun editlerinden göreceğiniz üzere, desteğine devam ediyor. Özgürlükİçin üzerinde de yoğun bir içerik oluşturma ivmesini yakalamış durumdayız, Önümüzdeki günlerde Özgürlükİçin'in içeriği ile burayı daha bir etkileşimli hale getirmeye başlayacağız. PardusWiki ile diğer wiki'nin arasındaki hem nicel hem de nitel makas çok daha fazla açılacak. AliIsingor 18:47, 29 Ağustos 2007 (EEST)

çatalın üstünde durduğumuzdan asıl başlık soruyu kaçırıyoruz. Aylardır neden kimse bakmadı wikiye ve işlevleri çalışmıyordu aylardır eklediğim yazılar görünmüyordu. forumda alt+r yap dediler. hiç bir işe yaramadı. ilgilenen kişi sayısı 2 ye çıktı diyorsunuz. yoğunlaştığınızda bakması için yönetici sayısını artırmayı planlıyormusunuz? yoksa 2 yönetici yeterlimi? karşılıklı gerici tarzda konuşmamak lazım. forumdaki mesajlara bakarsanız o tarihte wiki yöneticilerinin ilgisizliği hata yerine raporlandığında bile kimse kale alıp cevap daha vermemişti. yogunlaştığınızda başkasıyla yetkinizi paylaşsaydınız sanırım bu sorun olmazdı. Türkiye en büyük eksiklik hatamızı kabul edip aynı sorunların olmaması için sistem gelişirmiyoruz. bu geçici bir sorunmuş şimdi ögrendiki bitti ama sonra için bir yönetim sistemi kurmak daha dogru olmazmı yetkiyi daha çok kişiye paylaştırıp ypgun olunan günlerde sorunlara birileri baksa daha güzel olurdu. --6630 20:21, 29 Ağustos 2007 (EEST)

Aslında aradığınız cevabı Ahmet verdi. Hata "sunucunun Gentoo-Pardus geçişi sebebiyle mysql'in güncel sürüme geçmesi sonucu" oluştu. Aynı dönemde Caracal caracal sürüm hazırlıkları, ASAL Projesi'nin dönem termini, Özgürlükİçin projesi ve ilgili yan yazılım projeleri hepsi üst üste binince bu süreç uzadı. Doğaldır, insan gücü sınırlı olan bir özgür yazılım projesiyseniz ve başınızı kaşıyacak vaktiniz yoksa yaşanabiliyor böyle süreçler...

Bunun bir daha tekrarlanmaması için, Özgürlükİçin Projesi'ne geçen sevgili Ahmet Aygün'den bayrağı iki yeni geliştiricimiz aldı. Artık Wiki'den sorumlu olan iki yeni geliştirici arkadaşımıza -ki pırlanta gibi çocuklardır- Ahmet, ben, Eren Türkay gibi geliştiriciler de elimizden gelen desteği veriyor olacağız. Dolayısıyla da giderek genişleyen ekibimiz içinden bazı geliştiricilerin topluluk projeleriyle daha yakından ilgileneceği, yeni bir sürece giriyoruz. Özgürlükİçin Projesi çalışanı olan geliştirici/genç arkadaşlar da dışarıdan destek verecek bu sürece. Gördüğünüz üzere, ciddi önlemler almış durumdayız. Yönetici sayısı arttı ve gerekirse topluluktan gelen yeni yöneticiler de alırız. Mevcut forka gelince; açıkçası ortada PardusWiki gibi özgür, geliştirici belgelerini barındıran ve diğerlerinin 4-5 katı yol almış ve giderek arayı açan bir süreç varken, ciddi bir emek kaybı olduğunu düşünüyorum.AliIsingor 21:15, 29 Ağustos 2007 (EEST)

Mevcut forka gelince; açıkçası ortada PardusWiki gibi özgür, geliştirici belgelerini barındıran ve diğerlerinin 4-5 katı yol almış ve giderek arayı açan bir süreç varken, ciddi bir emek kaybı olduğunu düşünüyorum İşte her yerde karşımıza çıkan, katkıcıları soğutan mantık bu. Proje "ölü" konumdayken kimse mesajlarımızı kaale almadı diye kendi projemizi açıyoruz, aylar sonra "ölü" proje "dirilince", "siz orada emek kaybı yapıyorsunuz, kapatın gelin" diyorsunuz? Asıl hatalı olan yaklaşımın bu olduğunu düşünüyorum. --Dreamcatcher 09:15, 30 Ağustos 2007 (EEST)

Açık konuşayım. Fork olan wikinin ne kadar acıklı durumda olduğunu, 2-3 kişinin katkısıyla ilerlediğini (aslında ilerleyemediğini) görmüyor musunuz? Size gelin buraya diyoruz çünkü bu wikinin de sahibi sizlersiniz. Şu anki yöneticilerimiz olan geliştirici arkadaşlar zamanında sizin gibi birer wiki katkıcısıydı. Yaptıkları işlerle, katkılarla kendilerini kanıtladılar ve bugün projede çok önemli işler yapıyorlar. Kısacası siz-biz ayrımı yok.

PardusWiki bir dokümantasyon merkezidir. Ve giderek zenginleşiyor. Bunu daha da fazla zenginleştirmek sizlerin katkısıyla sadece ve sadece hızlanacaktır. Diğer wikinin bir fork olması ise sadece ve sadece emekleri böler, amaca ulaşmayı geciktirir. Bunu göremeyecek kadar kör olamazsınız değil mi?AliIsingor 10:08, 30 Ağustos 2007 (EEST)

"Acıklı durumda" dediğiniz wiki buradaki wiki'den çok daha fazla göze hitap ediyor - kıyaslanamaz bile - , ve okunması, anlaşılması daha kolay. İçerik ise sandığınızın aksine 2-3 kişi ile değil, birçok kişi ile yürüyor. Forumdan gelen katkıcılar wiki formatını bilmedikleri için bize odt olarak yolluyorlar, biz de onların adlarını vererek yayınlıyoruz. Wiki'deki yazılarda en altta "Bağlantılar" kısmı var, oraya bakarsanız görürsünüz.

"Diğer wikinin bir fork olması emekleri böler" dediniz, madem bu o kadar umrunuzda, bunca ay boyunca bizler bu wiki hakkında mesajlar atarken nerdeydiniz? Neden kimse cevap vermedi? Aylarca katkıcıları "kaale almamış" ekip olan da sizsiniz, wikinizi diriltince "kapatıp gelin" diyen de. Hem suçlu hem güçlü olduğunuzu görmüyor musunuz?

Herşey bir kenara, dediğiniz senaryonun gerçekleştiğini düşünelim: Geliştiriciler buraya yazar, biz oraya kopyalarız. Hiçbir zaman doğrudan kopyalama (en azından ben) yapmıyorum. Daha okunaklı, göze hitap eder hale getiriyorum. Bu durumda "içerikleri aynı" - hatta bizdeki forum başlıklarıyla daha fazla - olan iki wiki arasından insanlar "göze hitap eden, kolay okunur, zevkli" olan ile, "karmaşık, görsellikten yoksun" olan arasından hangisini seçecekler sizce? --Dreamcatcher 16:11, 31 Ağustos 2007 (EEST)

Saçmalamadan önce biraz rakamlara baksanız? Buyurun, ben bakıyorum: Fork Wiki'den aldığım rakama göre, kurulduğundan bu yana, ki birkaç ayı var sanırım, sadece 20.400 kere görüntülenmiş! Bu arada sadece 41 yazarı var! PardusWiki'nin yeniden faaliyete geçtiğinden bu yana olan yani 7-8 günlük görüntülenme rakamıysa, yaklaşık 48.000! Yani renkli ikonlar koymakla işler yürümüyor :)) --AliIsingor 16:40, 31 Ağustos 2007 (EEST)

Sizinle daha fazla tartışmayacağım. Herkes istediği gibi davranabilir. --Dreamcatcher 17:27, 31 Ağustos 2007 (EEST)

[değiştir] "Bunu biz yapmadık"

Bir süre öncesinden itibaren, internette çeşitli özgür yazılım projelerinin, zaten varolan bir özgür yazılımı veya teknolojiyi, "Bunu biz yapmadık," diyerek pas geçtiğini, aynı işi yerine getirmek için yeni bir uygulama yazdığını, tabir-i caizse "tekerleği yeniden keşfetme"ye çalıştığını unutmayalım.

"Bu wiki ölüydü, o yüzden yenisini yazdık," yanlış bir yaklaşım olarak kabul edilir, çünkü bir Wiki, Wiki olduğu için, size sayfaları değiştirme imkânı verir, dolayısıyla "ölü" bir wiki'yi çok rahat tekrar canlandırabilirsiniz.

Ortada iki adet Wiki olması, "Bunu biz yapmadık," noktasına gider, ki bu iş ve beyin gücünün bölünmesinden başka hiçbir fayda sağlamaz.

"Bizim wiki'den devam edelim," diyen iki grup varsa, hangi Wiki'nin geliştiricilerden destek gördüğüne, hangisinin daha olgun (yaşlı da diyebilirsiniz), hangisinin daha dolu, hangisinin daha güncel, hangisinin daha kaliteli olduğuna bakmak isteyebilirsiniz, hangisinden devam edeceğinize bu şekilde karar verebilirsiniz. Ancak bence asıl kriter geliştiricilerden destek gören ve resmi Pardus kanallarıyla resmi olmadığı ancak geliştiriciler tarafından desteklendiği belirtilen Wiki'nin hangisi olduğudur.

Emek asla küçük görülmemelidir, ancak "o senin emeğin, ama bunu ben yaptım, sen niye halâ orada kastırıyorsun ki?" dememek gerekir, çünkü bu "devlete rağmen devletçilik" ile aynı şeydir; devletin memuruna verdiği hakkın, amir tarafından engellenmesi ile aynı şeydir.

Bir wiki'den diğerine veri aktarmanın (tasnif dışında konuşursak) ne kadar kolay olduğunu belirtmeliyim; gelin, güçlerimizi burada birleştirelim.

genel olarak tüm wikiler daha çok katkıda olacak insan arıyor görselliği ve sayfa yapısı farklı olan bir wiki belki daha çok katılımcı çekebilir. Bu durumda arayüz çeşit farklılığı daha iyi olmaz mı? aynı şeyi keşfetmenin bu durumla tam örtüştüğünü sanmıyorum çünkü birebir aynı şeyler yer almıyor. mesela benim linux hakkında hiç bir bilgim yok sadece orijinal sitelerinden birebir çevri yapıyorum ve öteki wikinin görünümü göze daha hoş geliyor. (pzt gününe kadar tatildeyim o yüzden pardustan biraz uzak kalacağım)--6630 17:24, 30 Ağustos 2007 (EEST)

[değiştir] Peki ne istiyorsunuz?

Ahmet Bey sizi anlamıyorum. Cedega konusunda o kadar yaygara yapıldı, biz de kaldırdık. Şu anda gezegen de dahil hiçbir yerde warez v.s içerik yok. Sizin "insan dışı varlık" dediğiniz kişinin forumdaki yöneticiliği kaldırıldı. Siz onun hakaretlerinden şikayet ederken bile hakaret ediyorsunuz. İşte bu yüzden soruyorum: pardus-linux.org'a ne gareziniz var? Eğer yoksa en azından bu mesajı da burada bırakın da başkaları da görebilsin. Biz pardus-linux.org olarak rahatsızlık konusu olan her türlü içeriği sitemizden kaldırdık, sizlerden ricamız wikide, pardus.org.tr'de v.s yerlerde bulunan bağlantıları yerlerine koymanız. --Dreamcatcher 15:13, 7 Ekim 2007 (EEST)

Pardon ama şaka mı yapıyorsunuz? Ben forumunuzda mebzul miktarda warezle karşılaşıyorum! Mesela yazın bakalım bir "turboprint" ne sonuçlar geliyor forumlarınızda bir bakın!!! Defalarca Pardus Projesi Yöneticisi Erkan Tekman tarafından uyarılmasına karşın, Pardus'un tescilli markasını açık açık çiğneyen bir girişime (avpardus) FTP sunucularınızda yer veriyorsunuz; gezegeninizde warez savunusunu kaldırmıyorsunuz; Gezegeniniz üzerinde birisi Pardus geliştiricilerine "kendini özgür dünyanın temsilcisi sanan asalaklar", "ağızlarından köpük saçarak saldıran hırsızlar", "ikiyüzlü-yalaka-şahsiyetsiz" gibi laflar ediyor ve asıl sorun Pardus.org.tr üzerinden kaldırılan link oluyor, öyle mi? Edep ya hu! --AliIsingor 15:34, 7 Ekim 2007 (EEST)

Turboprint'in ücretsiz sürümünün bulunduğunu hatırlatırım. avpardus bizim sunucularımızda mı? gezegeninizde warez linklerini ve savunusunu kaldırmıyorsunuz; Gezegende o tip bir içerik artık yok, o kişinin blogu bile gezegende yok! Siz hala bir tek kişinin sözleri / davranışları yüzünden - ona yaptırım uygulandığını da biliyor olmanıza rağmen - niye bize karşı tavır alıyorsunuz? Şu anda pardus-linux.org'da beğenmediniz ne var? İşte bu yüzden herkes derdinizin Cedega konusu olmadığını, bunu bir bahane olarak kullandığınızı düşünüyor.--Dreamcatcher 16:00, 7 Ekim 2007 (EEST)

Turboprint'in ücretsiz sürümünün olduğunu, muhtemelen sizin suya "gıı" dediğiniz zamanlardan bu yana biliyorum. Ama bir zahmet edip de forumlarınızdaki yazışmalara bakarsanız, hangi sürümünün rapidshare linkleriyle dağıtıldığını görürsünüz.

Sizinle daha fazla tartışmayacağım. Bu alanın Wiki ile ilintili olmayan tartışmalara meze edilmesine de bundan sonra izin vermeyeceğim. Gezegeniniz üzerinde ısrarla barındırdığınız hakaretler ve forumdaki tüm warez linkleri kaldırılmadıkça, pardus-linux.org'a resmi Pardus sitesi üzerinden bağlantı verilmesi de düşünülemez. AliIsingor 16:13, 7 Ekim 2007 (EEST)

Gezegenden hakaretler tamamen kaldırılmıştır. Forumda da turboprint ile ilgili şeyleri şu anda kaldırıyorum. Onun dışında eğer warez görürseniz forumda lütfen söyleyin, silelim. Bir avuç yönetici olarak tüm başlıklara yetişemiyoruz. Gördüğümüz yerde de siliyoruz. Saldırgan tavrınızı lütfen bırakın artık, bize olan düşmanlığınızı sürdürmeniz için ortada bir sebep yok. --Dreamcatcher 17:32, 7 Ekim 2007 (EEST)

Sizden beklediğim hareket de buydu. Pardus Geliştiricileri olarak warez konusunda, özellikle de özgür yazılımların korsan paketleri/key'leri konusunda son derece hassassız. Linklerinizin yerlerine konması için gerekli girişimi yapacağım. --AliIsingor 17:37, 7 Ekim 2007 (EEST)

Teşekkürler. Şu anda forumdan turboprint ile ilgili (bulabildiğim) bütün rapidshare bağlantılarını sildim, görürseniz lütfen söyleyin, onları da silelim. Bizler de sizin gibi wareze karşıyız, bugüne kadar forumda kim bilir kaç tane yasadışı içerik silmişimdir. Yetişemediğimiz için bazı linkler kalabiliyor, haklısınız, yine de elimizden geleni yapıyoruz. Uzlaşmacı tavrınız için de kendi adıma ayrıca teşekkür ederim. --Dreamcatcher 17:40, 7 Ekim 2007 (EEST)

Nihad Karslı'nın hakaretlerinden bahsetmiyorum, senin insan gibi davranıp ... (Ahmet Bey'e saygılarımla) üslubundan bahsediyorum tamamen. Loglarda yazanları bu seviyede incelersek hakaret sayılmamaları lazım. Başından beri sizlere yol gösterip duruyoruz, hepsini elinizin tersiyle itip zaten bize savaş açmak için bahane arıyorlardı gibi garip cümleler kuruyorsunuz. Bugüne kadar bu türde hiçbir oluşumu yok etmeye ya da tahrip etmeye çalışmadık, kimseyle bir alıp veremediğimiz de yok. Forumda en çok ilgi çeken konulardan birini benim yazdığımı da görebilirsiniz. Burada daha önceleri NIH sendromuna kapılmamanız gerektiğini de belirttik. Bu güne kadar dil dökerek değiştiremediğimiz tavrınızın pardus.org.tr'den bağlantının kaldırılmasıyla değişmiş olduğuna da inanmak istemiyorum, bu işi gönüllü olarak yapıyorsunuz, ziyaretçi sayısı sizin için Pardus geliştirici/katkıcılarının sözlerinden daha değerli olamaz diye tahmin ediyorum. Son olarak; wikideki ve pardus.org.tr'deki bağlantılar yerine konulmuştur/konulacaktır, umarım bu tip bir olayla tekrar karşılaşmayız. --Ahmet 01:54, 8 Ekim 2007 (EEST)

[değiştir] Yönlendirilen içerik hakkında

Kullanıcılar genelde bugün sildiğin sayfaya tekrar erişmek için daha önceden aldıkları bağlantıyı kullanacaklardı. Bu durumda iki sayfanın birbirine yönlendirilmiş olarak kalmasının zararı olmadığını aksine fayda sağlayacağını düşünüyordum. --Akın Ömeroğlu 23:59, 24 Aralık 2007 (EET)

2 vakit sonra ortalık böyle yönlendirmelerle kaynayacak ve bunlar yer kaplamak dışında bir işe yaramayan sayfalar. Daha da kötüsü biz 2 vakit sonra bu yönlendirme sayfaları işlevini yitirdiğinde silmeyi unutacağız ve kıyıda köşede kalacaklar. --Ahmet 00:06, 25 Aralık 2007 (EET)

Kuşkularını anlıyorum fakat bu adreste görebileceğin gibi her an wiki üzerinde yapılmış tüm yönlendirmeleri görmemiz mümkün. Bu durumda bu yönlendirmelerin unutulması gibi bir durum söz konusu olmayacaktır. Bir politika yaratmak kapsamında yönlendirilmiş sayfaların 1 hafta boyunca eski ismiyle de korunmasını ve daha sonra yukarıda belirttiğim adresten takip edilerek silinmesini teklif ediyorum. --Akın Ömeroğlu 14:04, 25 Aralık 2007 (EET)

Bence uygun ve Ahmet'in dile getirdiği hassasiyetlerin de üzerine basmayacak bir yöntem. Bir hafta uygun bir süredir. --AliIsingor 14:08, 25 Aralık 2007 (EET)

O sayfayı keşfetmen güzel, mediawikinin sunduğu güzelliklerden biri. Ancak şöyle bir durum var, az önce o bağlantıya tıkladım ve gördüm ki Nasıl:Resim küçültmek sayfasını Nasıl: Resim küçültmek sayfasına yönlendirmişiz ve Nasıl: Resim küçültmek sayfasını silmişiz, ardından yönlendirmeyi silmemişiz. Bu tip takip zorlukları sürekli olacak, yöneticilerin işini zorlaştırmaya gerek yok diye düşünüyorum. Dahası benim kaygım alan sıkıntımız doğacağından değil, bu takibi unutacağımızdan ;) --Ahmet 00:13, 26 Aralık 2007 (EET)

[değiştir] Unutuyorum ama neyi, en tatlı bir eklentiyi, neden imza atma diye sormasana, ilk harflere bakmasana

Sorumu yineliyorum ama yenilemiyorum. Bu bot ne iş yapar acaba =) --Akın Ömeroğlu 01:45, 15 Şubat 2008 (EET)

Ne iş olsa yapar abisi :p --Ahmet 01:52, 15 Şubat 2008 (EET)

eeaaaaiiiii --Akın Ömeroğlu 01:59, 15 Şubat 2008 (EET)

[değiştir] Kullanıcı sayfaları

Bana kalırsa kullanıcı sayfalarına doğrudan silmek gibi bir yöntemle müdahale etmek çok doğru değil :) Bunun yerine kendilerine bir mesaj bırakarak silinmesi gerekebilecek içerik ile ilgili açıklama yapmamız daha yapıcı olur. --Akın Ömeroğlu 02:02, 22 Şubat 2008 (EET)

[değiştir] Kullanıcı sayfası

Kullanıcı sayfalarında değişiklik yapmak her zaman hoş karşılanmayabilir. Bu nedenle bu sayfalarda değişiklik yapmak yerine tartışmaları kullanarak kullanıcıyı uyarmak daha doğrudur. En azından izin alınabilir. Okan Ünal 00:42, 16 Ağustos 2008 (EEST)

Tam olarak hangi değişiklikten bahsettiğimizi öğrenebilirsem açıklayabilirim ;) --Ahmet 01:32, 16 Ağustos 2008 (EEST)

Babilde yaptığım değişiklik sayısını 750 olarak değiştirmişsiniz. Açıklamaya gerek yok. Ancak dediğim gibi kullanıcı sayfaları özel sayfalardır. Bu nedenle kullanıcı haricinde hiç kimse değişiklik yapmamalıdır. Ancak tartışma sayfasında bu durum belirtilerek böyle bir değişiklik yapılabileceği hakkında kullanıcı bilgilendirilebilir.

"Ayrıca Süleyman Bey'in yazdığının aksine bende bir sorun yok." mesajınızı anlayamadım. Neden böyle bir şey yazdığınızı da çözemedim. Ben sizi sorunlu olarak değil katkıcı olarak görüyorum. Okan Ünal 11:48, 20 Ağustos 2008 (EEST)

Evet Süleyman Bey'i de hatırladım. Üstelik yaptığım bir hatayı da burada düzelteyim. Belki başka kullanıcılar da takip eder ve doğrusunu öğrenmek isterler. Kullanıcı sayfalarını kişisel olarak görüyor değişiklik yapılmasını uygun bulmuyordum. Ancak Wikipedi kurallarına göre [1] kullanıcı sayfaları da anonim kabul ediliyor ve küçük değişiklikler yapılabiliyor. Bunun haricinde Wiki'lerin ansiklopedi olduğu için belgeler yerine maddeleri kapsar. Okan Ünal 14:58, 20 Ağustos 2008 (EEST)